Vandaag heeft de PvdA bekend gemaakt dat er verder zal worden gewerkt aan een nieuw college dat 'Links door het midden' zal gaan. Op inhoud denken we met GL, CDA en CU het verst te kunnen komen als het gaat om sterke en sociale stad, stad met kansen voor iedereen en gezonde en een bereikbare stad. Waarom deze partijen?
De PvdA neemt haar verantwoordelijkheid voor de grote verkiezingsoverwinning zeer serieus genomen; het proces om te komen tot een nieuw collegeakkoord moet daarom wat ons betreft vooral over de inhoud gaan. Wij gaan voor een sterke én sociale stad met gelijke kansen voor iedereen en met een politiek die dichtbij mensen staat. Wij wilden op voorhand niemand uitsluiten, daarom hebben we een eerste verkennende gespreksronde met álle partijen gehouden.

Onderwerpen die toen vooral aan bod kwamen zijn:

• Doorgaan met hard & sociaal beleid (i.e. veiligheid, opvang en zorg)
• Werkgelegenheid (m.n. laaggeschoolden), stageplekken
• Integrale programma’s (en programmawethouders) Integratie en Jeugd
• Geen Lucas Bolwerkgarage (meer inzet OV en fiets): verkeer en bereikbaarheid versus milieu en leefbaarheid
• Directe vertramming HOV om de Zuid
• Wijkgericht werken; wijkraden, leefbaarheidsbudget
• Wonen: meer starterswoningen, minder sloop, maar wel diversiteit in wijken
• Doorgaan Stationsgebied, Leidsche Rijn Centrum en Muziekpaleis
• Versneld inlopen achterstallig onderhoud kapitaalgoederen, m.n. bij onderwijsgebouwen

D66, LU en B&G gaven aan voor zichzelf geen rol te zien in verdere college-besprekingen, de uitgangspunten van CU waren na 1 ronde al voldoende duidelijk. Daarom zijn we in de tweede ronde verder gaan praten met SP, CDA, GL en VVD en zijn we dieper ingegaan op met name de thema’s:

• Economisch sterke stad, bedrijvigheid en werkgelegenheid, ook om het sociale gezicht te kunnen (blijven) betalen
• Ongedeelde stad; geen tweedeling, de herstructurering, minder sloop, maar wel diversiteit in wijken; betaalbare woningen voor iedereen
• Gezonde stad; bereikbaarheid, milieu en leefbaarheid

De gesprekken waren stuk voor stuk constructief. Er was waardering voor de open houding en inzet op inhoud; ook wij vonden de gesprekken en de stevige dialoog zeer waardevol voor de opdracht aan het nieuwe college.

We kiezen voor het college dat naar onze mening programmatisch het meest voor elkaar kan krijgen: PvdA-GL-CDA-CU, oftwel ‘Links door het midden’. We gooien geen deuren dicht, nemen goede voorstellen van álle partijen graag mee in de komende weken, maar kiezen nu vóór deze drie partijen en niet tégen de andere twee.

Groen Links

GL wil op gebied van welzijn en sociaal beleid dezelfde dingen als de PvdA: gelijke kansen voor iedereen, meer investeren in jongeren (met name ook de goeie) en tegengaan van discriminatie zowel op de arbeidsmarkt als op school. Ook willen zij een succes maken van de invoering van de WMO en wachtlijsten wegwerken in o.a. schuldhulpverlening. Tot slot wil GL net als de PvdA de auto minder de ruimte geven en alles doen om de stad per OV en fiets maximaal bereikbaar te maken.

CDA

CDA wil echt een succes maken van de WMO en wil iedereen in de samenleving mee laten doen. CDA heeft een sterke focus op jeugd en veiligheid en wil behoorlijk veel verder gaan met investeringen in Onderwijs; daar zien wij met hen veel kansen voor en is de noodzaak hoog voor. Ook wil het CDA net als de PvdA doorgaan met de herstructurering van naoorlogse wijken, waarbij de bewoners een belangrijke stem krijgen.

CU

De Christen Unie is een sociale partij met frisse insteek en nieuwe ideeën. Op veel punten van zorg, sociaal beleid en onderwijs zit CU helemaal op de lijn van de PvdA. Wijkgericht werken en een overheid die doet wat hij belooft zijn voor hen belangrijke punten. Zij gaan voor een SMART-geformuleerd collegeprogramma en dat ondersteunen wij van harte.

Met deze drie partijen denken wij samen een goede invulling te kunnen geven aan een solidaire stad met kansen voor iedereen, waar het harde en sociale beleid van de afgelopen jaren wordt voortgezet, waar een bloeiende economie is met voldoende werkgelegenheid, waar meer geïnvesteerd wordt in onderwijs en de relatie met het bedrijfsleven. We moeten gaan nadenken over een divers woningbouwbeleid, de integrale aanpak van belangrijke thema’s als Integratie en Jeugd en een realistische visie op bereikbaarheid.

Veel mensen in de stad hebben hun vertrouwen en hun stem gegeven aan SP en VVD. Ook die kiezers hebben het beste voor met de stad en kijken nu naar het nieuwe college dat gevormd zal gaan worden om hun punten gerealiseerd te krijgen. Wij zullen de goede ideeën van de partijen waar we nu niet voor gekozen hebben, dan ook zeker meenemen!

SP

Sterk aan het programma van de SP is de keuze voor efficiënter werkende overheid, minder ambtenaren in het beleid en meer op de uitvoering. Ook op sociaal gebied liggen SP en VVD dicht bij elkaar. Maar de PvdA wil blijven investeren in die economisch sterke stad om het sociale gezicht te kunnen blijven betalen. SP denkt daar anders over. In plaats van investeren in de stevig concurrerende dienstensector – die ook voor veel laaggeschoolde arbeid zorgt – wil SP in gaan zetten op spoorwegindustrie. Dat vinden wij niet realistisch. Ook zal SP beslissingen waartegen ze oppositie hebben gevoerd zoveel mogelijk terugdraaien en willen ze de verantwoordelijkheid voor het Openbaar Onderwijs terugbrengen naar de gemeente. Hun visie op de herstructurering van de na-oorlogse wijken vinden wij een goede en ook zullen wij, net als SP, alles doen om het GVU in handen van de stad Utrecht te behouden.

VVD

Door de ontwikkelingen van het autoverkeer moet de stad Utrecht scherpe keuzes gaan maken; wat de PvdA betreft voor schone lucht en een gezonde stad. Dat betekent meer investeren in OV en de fiets en het ontmoedigen van auto’s in de binnenstad. VVD wil dat niet. Men wil een snellere autoroute door de binnenstad en meer parkeervoorzieningen. Ook wil de VVD een voor ons onacceptabele extra invalsweg naar het centrum langs het spoor aan de Baden Powellweg. Ander punt is dat de VVD bij het aanpakken van het achterstallig onderhoud met nadruk aandacht vraagt voor de bruggen en wegen, terwijl wij met CDA en GL met voorrang willen investeren in de slechte onderwijsgebouwen in Kanaleneiland en Overvecht. Wat we waarderen in de VVD zijn hun scherpe keuzes voor een aantrekkelijke en economisch sterke stad ook als het gaat om sport, cultuur en toerisme; die wensen zullen wij in het college-akkoord meenemen.

Nogmaals, wij hebben gekozen op inhoud en wij beseffen ons dat we mensen zullen blij maken en mensen zullen teleurstellen met deze keuze. Wij denken echter dat dit college het beste college voor de stad wordt en daar gaan we hard ons best voor doen!