De PvdA-fractie is ervan overtuigd dat als de gemeente de ondersteuning aan het Marokkaanse vaderproject de subsidie en ondersteuning echt stopt, dat vervolgens
vandalisme en criminaliteit in Kanaleneiland weer zal stijgen. Dit is niet wat wij willen. Iets stopzetten dat succesvol is, is een strategie die de PvdA-fractie sowieso niet begrijpt. De Marokkaanse vaders hebben hun sporen verdiend in deze wijk; door de actieve benaderingswijze en goede aansluiting met de jeugd hebben de Marokkaanse vaders in Kanaleneiland goed werk verricht. Er is veel contact over en weer, wederzijds respect en groepen jongeren zijn bekend. Door het stopzetten van de ondersteuning verdwijnt dit alles. Hiermee lijkt het alsof alles wat goed loopt direct gestraft wordt door de geldkraan dicht te draaien. Dit is niet alleen een slecht signaal richting de goedlopende projecten in de stad maar ook een vorm van kapitaalvernietiging en demotivering van waardevolle vrijwilligers waar de PvdA niet achter staat.

Dit brengt ons tot de volgende vragen:
1. Is het College het met de PvdA-fractie eens dat de Marokkaanse vaders buitengewoon nuttig
werk doen in Kanaleneiland (en elders in de stad)?
2. Is het waar dat het College de huidige ondersteuning aan het Marokkaanse vaderproject stopzet?
3. Zo ja, hoe schat het College de gevolgen in van het stopzetten van de subsidie van het
Marokkaanse vadersproject?
4. Op welke manier denkt het College de problematiek m.n. onder de Marokkaanse jongeren in
Kanaleneiland dan tegen te gaan?
5. Is het College bereid om de ondersteuning van de Marokkaanse vaderproject in Kanaleneiland en
in de overige wijken voort te zetten? Zo ja, op welke manier?
6. Is het college met de PvdA eens dat we goedlopende projecten in de stad niet direct moeten
afstraffen door ze geen ondersteuning meer te geven?

 

Antwoorden van Burgemeester en wethouders
(verzonden 17 januari 2006)
1. Het College vindt dat Marokkaanse buurtvader projecten nuttig kunnen zijn in de wijk vanuit het
oogpunt veiligheid en bevordering van de sociale cohesie.
2. In Kanaleneiland zijn meerdere Marokkaanse vaderprojecten actief met gemeentelijke steun. Wij
gaan ervan uit dat de vraag zich richt op het Marokkaanse vaderproject Kanaleneiland Noord
(“Comeback”). Dit project heeft vóór 15 mei 2005 een beroep gedaan op het mzo-budget. Wij
hebben bij brief van 2 juni 2005 verzocht een aanvraag volgens het vereiste format in te dienen.
Omdat wij daarop geen reactie ontvingen, hebben wij op 7 juli 2005 de stichting geschreven dat
wij de aanvraag niet in behandeling konden nemen.
3. Zoals aangegeven zijn in Kanaleneiland meerdere vaderprojecten actief. Wij hebben inmiddels
weer contact met “Comeback” over hun subsidie-aanvraag.
4. Zie 3.
5. Ja. Op dezelfde manier als tot nu toe. Dat betekent dus binnen de geldende beleidskaders en
conform de algemene subsidieverordening.
6. Wij vinden dat projecten die een meerwaarde hebben voor onder andere de veiligheid of de
bevordering van sociale cohesie gestimuleerd moeten worden. Dit vanzelfsprekend met
inachtneming van het gestelde onder 5.