Nieuwsbericht

Vragen bij voordelen fusie waterbedrijven

Di 29 Aug 2006 - H. van den Bergh

Op dinsdag 29 augustus sprak de Utrechtse gemeenteraad over het voorstel om akkoord te gaan met een fusie tussen de waterbedrijven Hydron Midden-Nederland, Hydron Flevoland en Vitens. Deskundigen verschillen van oordeel over de voordelen van deze fusie voor de Utrechtse bevolking. Voor de PvdA was dit de reden te pleiten voor een periode van heroverweging.

De PvdA wil de voordelen zoals deze in de fusiedocumenten staan hard gemaakt zien:
• Een lagere prijs van water, dan in de situatie zonder fusie het geval zou zijn
• Extra werkgelegenheid voor Utrecht waar het hoofdkantoor komt
• Garantie kwaliteit water
• Goede dienstverlening aan de gebruikers

De PvdA heeft met andere partijen een motie ingediend die de lagere tarieven moet waarborgen. Deze tarieven worden gemaximeerd. In een andere motie stelde de raad dat het salaris van de directeur van het nieuwe waterbedrijf mag niet uitkomen boven het salaris van de minister-president.

Aandeelhoudersvergadering
De aandeelhouders van Hydron Midden-Nederland hebben op 30 augustus unaniem voor de fusie met Hydron Flevoland en Vitens gestemd. Dit gebeurde eerst nadat wethouder Harm Janssen namens de gemeente Utrecht een betoog hield voor uitstel van de fusie. Omdat alleen de vertegenwoordiger van de gemeente Hilversum dit voorstel steunde, haalde dit voorstel tot uitstel van de fusie het niet.

Wel was er brede steun voor andere moties die de gemeente Utrecht inbracht. Zo hebben de aandeelhouders besloten tot maximering van de watertarieven tot € 1,26. Daarbij waren alle andere aandeelhouders het eens met het Utrechtse standpunt dat, als onder gelijkblijvende omstandigheden de in de fusiestukken beschreven tariefsontwikkeling onverhoopt niet zal worden gehaald, het voor de aandeelhouders ingecalculeerde dividend aangewend zal kunnen en ook moeten worden om het tarief in dat geval wel binnen de voorgestelde maxima te brengen en te houden. Ook was er brede steun in de aandeelhoudersvergadering voor het Utrechtse standpunt dat de bezoldiging van de bestuurders van de nieuwe onderneming, het salaris van de minister-president niet mag overstijgen.