Nieuwsbericht

Het trapongeval

Do 23 Nov 2006 - H. van den Bergh

Op 21 november sprak de gemeenteraad over het onderzoeksrapport ‘De bezweken werftrap’ van de commissie Schutte. De PvdA was kritisch over de slechte samenwerking tussen de verschillende gemeentelijke diensten en de klachtenafhandeling. De PvdA vindt het goed dat het college alle aanbevelingen van Schutte overneemt en dat de slachtoffers en nabestaanden binnen 2 weken duidelijkheid hebben over de aansprakelijkheid.

Constructiefout

Het rapport is duidelijk over de oorzaak van de ramp. Er was sprake van een constructiefout die niet me het blote oog te zien was. Ook met continu onderhoud was de trap ingestort. Bij het afgeven van de bouwvergunning 20 jaar geleden is geen constructietekening opgevraagd. Dit is een fout van de gemeente.

Op aandringen van de PvdA gaat de wethouder kijken of er nog meer van dergelijke ambachtelijke bouwwerken in de openbare ruimte zijn. Indien nodig krijgen worden deze geïnspecteerd.

Eigendom, onderhoud en klachtenafhandeling
Het feit dat binnen de gemeente 20 jaar onduidelijkheid was over het eigendom van de trap en dat de trap daardoor niet onderhouden werd, heeft niets te maken met het bezwijken van de trap. Maar de PvdA is hier wel erg kritisch over. De gemeentelijke verkokering moet worden aangepakt.

Een ander groot punt van kritiek is de klachtenafhandeling. Er waren diverse klachten over loszittende traptreden die tot late en tegengestelde reacties leiden. De PvdA vindt dit niet kunnen. Ambtenaren moeten pro-actief met een klacht of melding aan de slag. Deze is pas afgedaan als er een reactie of oplossing is en niet als hij binnen de gemeente bij iemand anders op het bord ligt.

Het college heeft toegezegd actief met de gemeentelijke verkokering en klachtenafhandeling aan de slag te gaan.

Bijgaand vindt u de volledige inbreng van Frauke van Iperen