De stad is de afgelopen weken opgeschrikt door het voornemen van het College van B en W om 90% van alle bomen in de stad vogelvrij te verklaren. Mocht u daar nog steeds bang voor zijn, dan kunt u gerust zijn. In de commissie verkeer en beheer is onder leiding van de PvdA het voornemen van het College van tafel gehaald. Het College moet zijn huiswerk overdoen.

In het kort de geschiedenis: Als je een boom wilt omhakken, heb je daar onder de huidige regeling een velvergunning voor nodig. Deze vergunning wordt verstrekt door een ambtenaar. In feite staat de politiek er buiten. Al het gedoe in de raad zoals bij de moties: kappen met kappen, kappen met knippen enzovoort, spreekt boekdelen. De raad heeft het toekijken.

Een velvergunning kost bewoners geld en wordt eigenlijk nooit geweigerd. Waarom dan die vergunning? Binnen de coalitie is afgesproken om overbodige regelgeving te beperken. Daarom is de wethouder gekomen met een voorstel om de APV zodanig te wijzigen dat deze overbodige bureaucratie wordt geschrapt. Goed van de wethouder is dat hij daarbij het bomenbeleid in stad Utrecht eindelijk politiek wil maken. Hij eist dat in alle bouwplannen er een bomenparagraaf is en dat in de beraadslagingen over bouwplannen de raad de bomen mee neemt.

Dat is prachtig. Maar dan moet je die zaken wel eerst heel goed regelen. Dat heeft de wethouder goed begrepen. Er is in de laatste commissie dus een grote vooruitgang geboekt. Zo zie je maar dat een nederlaag van het College niet altijd een nederlaag voor het Collegebeleid hoeft te betekenen.