Minister Vogelaar heeft Ondiep en Zuilen-oost aangewezen als aandachtswijken. Aan de gemeente Utrecht de taak om een wijkactieplan in te dienen. Tijdens bijeenkomsten op 5 en 6 september mochten de Ondiepers en Zuilenaren met behulp van stemkastjes op de gepresenteerde plannen stemmen. Gadiza Bouazani was erbij.

Ondiep
Na een meerderheid van stemmen dat krakers uit Ondiep eveneens mochten stemmen werden de twaalf plannen door de betreffende hulpverlener of medewerker gepresenteerd. Deze plannen varieerden van herinrichten groen, openbare ruimte tot extra hulp voor multi-problem gezinnen.
Niet alle plannen kwamen duidelijk op de bewoners over. Dit kwam door tijdsdruk maar ook door het gebruik van vakjargon.

Uitbreiding van forumscholen bijvoorbeeld van het Rietendakschool kreeg met een 4.22 het laagste cijfer. Men dacht dat de “Vogelaarsgelden” gebruikt zouden worden voor buitenschoolse opvang. Daarentegen  kreeg het plan om jongeren uit en in Ondiep aan de slag te krijgen het hoogste cijfer, een 6.61. Een bewoner gaf aan niet gestemd te hebben, omdat hij eerst maar eens moet zien dat het geld er ook daadwerkelijk komt.

Zuilen
De plannen in Zuilen varieerden van taalonderwijs voor allochtonen tot meer activiteiten voor jongeren. In tegenstelling tot Ondiep waren de bewoners uit Zuilen iets optimistischer. Het in Overvecht goedlopend gezondheidsproject in beweging Big Move,  kreeg een 5.09. Dit is natuurlijk niet zo vreemd als je weet dat de doelgroep, die te kampen hebben met bv. overgewicht en eenzaamheid vrijwel niet aanwezig waren. Het plan voor meer schoolmaatschappelijk werk kreeg met een 7.14 het hoogste cijfer.

Krachtwijken?
In beide wijken zijn de verbeterpunten gepresenteerd. Maar, zijn dit de maatregelen om van Ondiep en Zuilen krachtwijken te maken of zijn dit plannen om het gat van bezuinigingen op te vullen? Naar mijn mening hebben deze prachtwijken niets aan de zoveelste incidentele projecten, maar moeten er structurele oplossingen gezocht worden voor de bestaande problemen.