Nieuws
- Inventarisatie verkeersknelpunten gemaakt: nu aan de slag!
- Doe mee met Diederik
- Sportverenigingen onaangenaam verrast door verhoging WOZ
- Verkeerslichten terug op Neude
- Voorzieningen Uithof onvoldoende
- PvdA: 'Utrecht moet instemmen met nieuwe CAO gemeenten'
- PvdA: 'Groenwegterrein kan eindelijk worden ontwikkeld'
- Huisuitzettingen voorkomen: goed voor mens en stad!
- PvdA: Terugdraaien bezuiniging moet ook ten goede van Utrechts OV komen
Nieuwsbrief
Nieuwsbericht
Dramatische opkomst, Utrechter laat keuze aan de raad
Do 11 Okt 2007 - H. van den BerghHet referendum is mislukt. De opkomst bedroeg 9,25%. Van de mensen die wel gingen stemmen heeft 72,59% op Aleid Wolfsen en 27,41% op Ralph Pans gestemd. De raad heeft dus gekozen en draagt Wolfsen voor aan de minister. Naar alle waarschijnlijkheid wordt hij per 1 januari 2008 de nieuwe burgemeester van Utrecht.
PvdA fractievoorzitter Frauke van Iperen sprak in het debat hierover de volgende woorden.
Mevrouw de voorzitter,
Ik wil mijn bijdrage graag beginnen met complimenten aan de kandidaten. Zij hebben het burgemeestersreferendum aan gedurfd. En zij hebben de afgelopen weken waanzinnig hun best gedaan om de Utrechters te leren kennen. en te laten zien wie zij zijn.
Ik wil ook mijn excuses aan de kandidaten maken. Excuses dat de discussie naar buiten niet veel verder kwam dan 2 PvdA-mannen van rond de 50 in een zwart pak. Dat is toch geen keuze. Wij en de Utrechters die jullie hebben leren kennen weten wel beter. Jullie zijn 2 hele verschillende persoonlijkheden met verschillende bestuursstijl.
Jullie deden mee met de spelregels die de gemeenteraad had opgesteld.
De PvdA stond voor dit referendum:
Wij wilden de beste burgemeesterskandidaat voor Utrecht en voor ons was dat iemand die:
• Het best voldoet aan de eisen die aan een burgemeester gesteld worden
• Waar de bewoners ook wat over te zeggen hebben.
• Die zijn nek durft uit te steken en een burgemeestersreferendum aandurft.
• Waar de bewoners ook wat over te zeggen hebben.
• Die zijn nek durft uit te steken en een burgemeestersreferendum aandurft.
Wij moeten nu concluderen dat de bewoners niet op deze keuze zaten te wachten.
Mijn buurvrouw sprak me aan en zei. Frauke. Het lijken mij prima kandidaten. Maar jullie kunnen het best inschatten of iemand de beste burgemeester is. De gemeenteraad moet die keuze maken. Ik ga niet stemmen.
Het referendum is mislukt. Laat ik daar helder in zijn. Minder dan 10% opkomst is een drama.
Mensen zaten niet op deze keuze te wachten.
Mensen zaten niet op deze keuze te wachten.
De PvdA zal dan ook niet meer voor een burgemeestersreferendum gaan. Niet zolang deze vorm de enige is. We hebben onze nek uitgestoken. Mensen willen het niet. Dan moeten we het niet meer doen.
We moeten als gemeenteraad nu wel onze verantwoordelijkheid nemen en een nieuwe burgemeester voordragen. Dat zijn we aan Utrecht verplicht.
De raad moet nu kiezen. En de PvdA zal hierbij de uitgesproken voorkeur van de mensen die wel naar de stembus zijn gekomen zwaar laten meewegen.
