Vanuit een duidelijke politieke ambitie, puur voor de lol, de wens zich beter staande te houden bij discussies in de privé-sfeer of met de ambitie een al eerder gewonnen debatteer- titel te prolongeren, hadden de cursisten zich aangemeld voor de Annie Brouwer module ‘Leren debatteren’.
Door een korte historie doordrongen van het feit dat beschaving gelijk staat aan het oplossen van meningsverschillen door debat in plaats van door geweld, waren we klaar voor de ‘Kunst’ van het debatteren. Het gezelschap bleek een goede mix te bevatten van de verschillende debatstijlen die tijdens de eerste avond voorbij kwamen. Debatteren doe je niet alleen op basis van goede argumenten, daar kunnen ook nog een aantal andere technieken bij komen kijken. Cicero zei het al ‘in een debat gaat het niet om de hoeveelheid argumenten, maar om de kracht’. En onderschat de rol van de boodschapper niet, en durf die rol ook met verve te spelen, verplaats je in je publiek! Technieken die –als we naar het huidige politieke speelveld kijken- erg aanslaan.

Ongegeneerd inspelen op de emotie van het publiek bijvoorbeeld, in de theorie bekend onder de term pathos. Zonder dat je je betoog nou persé onderbouwt met steekhoudende argumenten. Of door je als een ware expert voor te doen en met de daarbij horende autoriteit je denkbeelden te presenteren, ziehier een korte samenvatting van de ethos-stijl. Bekende politici werden de verschillende stijlen toegedicht. Waar Fortuyn en Clinton hun publiek door het gebruik van emotie en persoonlijke betrokkenheid wisten te verleiden tot identificatie (pathos), presenteren Peter R. de Vries en Cohen zich als autoriteit (ethos). Wouter Bos bewandelt met name het pad van de logica (logos).

Hoewel de meeste cursisten zich het meest comfortabel voelden bij de aloude logos-stijl van argumenteren, werd er toch al flink geëxperimenteerd met andere stijlen die eerste avond. Een goede oefening voor het ECHTE debat op 18 november. Voor- en tegenstanders werden verdeeld en daarna het onderwerp bepaald: meer en langer werken is de oplossing om de economie draaiende te houden.

Na een week voorbereiding thuis waren de degens geslepen en gingen voor- en tegenstanders elkaar volgens vaste regels te lijf. Een enerverend debat ontspon zich, waar zeer goed gebruik gemaakt werd van de nieuw geleerde technieken. Uiteindelijk wees de deskundige jury de tegenstanders als winningteam aan, met tevens de winnaar van die avond, Jacos, in hun midden. De hoofdprijs –een fles Champagne- werd gebroederlijk gedeeld.

Van deze cursisten zal de PvdA Utrecht nog veel horen!

Nieuwsgierig geworden? Neem contact op met Heske Verburg.
Zelf ook een module organiseren? Meld je aan bij Doron Verstraelen.