Donderdag 7 mei is in de raad gesproken over de invoergegevens die de gemeente gebruikt bij de luchtkwaliteitmodellen. Deze modellen worden gebruikt bij de plannen die worden gemaakt om Utrecht bereikbaar en gezond te maken. Wethouder de Bondt heeft toegezegd op het gebied van cijfer- en reken gegevens een aantal acties te ondernemen om meer vertrouwen te krijgen van de raad en de Utrechtse bevolking. De PvdA heeft ziet deze toezegging met vertrouwen tegemoet.

Tijdens het debat heeft de meerderheid van de raad ingestemd met het wachten op de uitkomsten van de audit door extern bureau Kema. Het onderzoeksbureau is een tijd terug benaderd voor een second opinion over de meetgegevens. In die audit wordt bekeken of de door de gemeente gehanteerde cijfers juist zijn en hoe ze ingezet worden. In de raad zal hier nog uitvoerig over worden gesproken.

Het externe verkeerskundig adviesbureau Goudappel Coffeng heeft in opdracht van de gemeente Utrecht meetgegevens ingevoerd voor het ministerie van VROM. Dit is niet goed gegaan. Enkele gegevens zijn door het bureau niet volledig ingevoerd. Voor de SP was dit de aanleiding om een interpellatiedebat aan te vragen met de grote woorden dat de gemeente fraudeert. Dit is opmerkelijk, immers Goudappel Coffeng de fout heeft toegegeven.

De SP en een politieke partij in het algemeen, moet voorzichtig zijn met de inspraken die zij doet. Door zware woorden als fraude te gebruiken trekt men de geloofwaardigheid van het bestuur van de stad in twijfel. Dit terwijl zij de uitspraak niet hard heeft kunnen maken. Het extern verkeerskundige adviesbureau Goudappel Coffeng, dat de cijfers voor de gemeente Utrecht inklopt, heeft een fout gemaakt en dit toegegeven. Het had de SP dan ook gesierd wanneer zij het interpellatiedebat had ingetrokken.

Heeft u naar aanleiding van bovenstaand bericht vragen en/of opmerkingen dan kunt u deze mailen naar pvda@utrecht.nl of telefonisch doorgeven aan het fractiebureau op 030-2861121.