De Utrechtse gemeenteraad heeft op 3 december besloten geen referendum over het ALU te organiseren. Er lag een verzoek uit de stad van ‘Het Platform Schone Lucht’ om een raadgevend referendum te houden, waarvoor ook voldoende handtekeningen waren opgehaald.

De PvdA is tegen een referendum over het ALU. Los van het feit dat de materie waarover het gaat complex is, hangen de maatregelen in het ALU in het bijzonder met elkaar samen en wordt het gestelde doel wat betreft de luchtkwaliteit alleen gehaald als deze maatregelen als pakket in z'n geheel worden uitgevoerd.

Het ALU omvat maatregelen op vele terreinen. Het gaat om het stimuleren van fietsgebruik, openbaar vervoer, parkeren, en infrastructurele aanpassingen. De PvdA vindt het de verantwoordelijkheid van de gemeenteraad om een afgewogen besluit te nemen in het belang van de gehele stad.
Raadslid Karin Boudewijns: “Het is absoluut niet zo dat wij niet vertrouwen op het oordeel van inwoners. Waar een inwoner, logischerwijs, vooral zal kijken naar zijn/haar belang, is de gemeenteraad er om het belang van alle Utrechters af te wegen en op basis daarvan een besluit te nemen. Het ALU zorgt ervoor dat de luchtkwaliteit in heel Utrecht de gestelde norm zal halen, wat vervolgens bijdraagt aan de gezondheid van de Utrechters.”

Daarnaast speelt het volgende argument mee in het standpunt van de PvdA tegen het referendum.
Stel dat er een referendum zou komen en het ALU daarna verworpen zou worden, wat is dan de consequentie? In dat geval vallen we terug op het luchtkwaliteitplan zoals al eerder dit jaar naar de minister is gestuurd. Dat er maatregelen moeten worden genomen voor een betere luchtkwaliteit is namelijk noodzakelijk en onvermijdelijk en is een eis die van Europa aan de Nederlandse regering is gesteld en vervolgens van de minister aan gemeenten. Uiteindelijk zou dit luchtkwaliteitplan dus alsnog in werking treden en dat bestaat voor een groot deel uit dezelfde maatregelen als het ALU dat nu voor ligt.

Het ALU is een plan waarmee de luchtkwaliteit voor onze stad weer aanvaardbaar wordt, maar waarmee ook de noodzakelijke verkeersdoorstroming mogelijk blijft. Wij willen daarin realistisch zijn. Dat de besluitvorming over het ALU nog niet afgerond is helder. De PvdA vindt dat het ALU zoals het er nu uitziet het meest realistisch en doeltreffend is en later zullen specifiek onderdelen uit het ALU nogmaals in de raad besproken worden, uitvoerig en per onderdeel. Inspraak van bewoners daarop is nog steeds mogelijk. Dit is iets dat de PvdA toejuicht.

Voor meer informatie kunt u contact opnemen met raadslid Bert van der Roest op 06-53377372 of mailen naar pvda@utrecht.nl .