Nieuws
- Inventarisatie verkeersknelpunten gemaakt: nu aan de slag!
- Doe mee met Diederik
- Sportverenigingen onaangenaam verrast door verhoging WOZ
- Verkeerslichten terug op Neude
- Voorzieningen Uithof onvoldoende
- PvdA: 'Utrecht moet instemmen met nieuwe CAO gemeenten'
- PvdA: 'Groenwegterrein kan eindelijk worden ontwikkeld'
- Huisuitzettingen voorkomen: goed voor mens en stad!
- PvdA: Terugdraaien bezuiniging moet ook ten goede van Utrechts OV komen
Nieuwsbrief
Nieuwsbericht
Geen massale bomenkap als gevolg van werfrestauratie
Za 12 Dec 2009
Deze week maakte het College bekend dat bij de restauratiewerkzaamheden aan de werven meer bomen gespaard zullen blijven dan in eerste instantie werd gedacht. Behoud van de monumentale werven die Utrecht uniek maken,is in de ogen van de PvdA prioriteit en daarvoor is restauratie dringend noodzakelijk. Eerder leek het er op dat dit zou betekenen dat veel bomen hiervoor geveld moeten worden. Raadslid Constantijn Jansen op de Haar: “Bomen en werven zijn bijna onlosmakelijk met elkaar verbonden en de PvdA is daarom blij dat de meeste bomen behouden blijven.”
Waarom betekent restauratie van werven dat bomen gekapt moeten worden?
De bomen op de werven hebben de vervelende bijkomstigheid dat hun wortels de werven uit elkaar drukken. Hierdoor is de toestand van de werven in ernstige mate verslechtert. De kap van bomen is dus onontkoombaar wanneer we de werven voor de toekomstige generaties willen behouden. De wethouder heeft nu aangegeven dat van de 430 bomen langs de werven er 30 tot 67 gekapt moeten worden. Van 37 bomen is kap dus onzeker, dit wordt terplekke bepaald afhankelijk van de mate waarin het wortelstelsel in de walmuur is gegroeid. In totaal worden er weer 48 bomen teruggeplant.
In het persbericht van de gemeente staat te lezen dat elke boom individueel door deskundigen is onderzocht. Eerste uitgangspunt is of de wortels de restauratie van de walmuren belemmeren of dat uitvoering van restauratiewerk de wortels zo zullen aantasten dat de boom geveld moet worden. Ook is hierbij gekeken naar de technische mogelijkheden om de boom te behouden en de vraag of de boom bij het grachtenprofiel hoort.
Constantijn Jansen op de Haar: “De PvdA vindt de kap van de maximaal 67, veelal oude bomen, een zware prijs om te betalen. Zeker omdat ook deze bomen bijdragen aan het unieke karakter van onze grachten. Het is echter wel een aanvaardbaar offer als de middeleeuwse werven van de binnenstad daardoor bewaard blijven voor nu en de toekomst.”
Heeft u vragen en/of opmerkingen over dit bericht dan kunt u contact opnemen met Constantijn Jansen op de Haar op 06- 24946234 of mailen naar pvda@utrecht.nl .
