In de aanbesteding van de visie was in eerste instantie bureau Rapp&Rapp uitgeroepen tot winnaar. De beste visie volgens de architectenjury. Door een rekenfout in de aanbestedingsprocedure bleek achteraf dat de opdracht toch naar bureau VMX had moeten gaan. De visie van VMX scoorde minder op sociale veiligheid maar was concurrerend in prijs. Een belangrijke vraag van de PvdA betrof de claim van bureau Rapp&Rapp dat de visie van VMX niet voldoet aan de vooraf gestelde randvoorwaarden. Wethouder Janssen was hierover duidelijk. Geen van de ingediende visies voldoet aan deze randvoorwaarden. Het is juist onderdeel van het vervolgtraject om met het geselecteerde bureau in gesprek te gaan over de uitwerking van de ontwikkelde visie tot een ontwerp dat voldoet aan de gestelde voorwaarden.

 

De PvdA vindt het onvoorstelbaar dat een dergelijke rekenfout is gemaakt. Op vragen van de PvdA antwoorden de wethouder dat de architectenjury heeft ingestemd met de puntentelling zoals aan hun voorgelegd. De rekenfout is helaas door verschillende betrokken over het hoofd gezien. Nadat de fout is geconstateerd zijn vrijwel direct de betrokken bureaus, de raad en de bewoners van de stad over deze fout geïnformeerd. De PvdA is dan ook van mening dat het geen structurele fout in de aanbestedingsprocedure lijkt te zijn en dat het college adequaat heeft opgetreden nadat deze fout aan het licht kwam.

De sociale veiligheid en leefbaarheid in het stationsgebied is en blijft een belangrijk punt voor de PvdA. Na 20 jaar succesvolle aanpak van de onveiligheid rondom Hoog Catharijne moeten we voorkomen wederom een sociaal onveilig gebouw in het stationsgebied te bouwen. Zoals de wijkraad binnenstad aangaf: kijk naar het gebouw in samenhang met de omgeving! De PvdA zal hier bij de nog te maken ontwerpen voor de bibliotheek op blijven letten.