Op 2 februari 2002 publiceerde de PvdA-Utrecht een lijst met acht standpunten over criminaliteit.

1. Voorkomen is beter dan genezen
   Goed onderwijs, wegwerken van achterstanden, betere voorlichting over gedragsregels in de wijk, saamhorigheidsgevoel in de buurt, het goeie voorbeeld geven. Allemaal voorbeelden van een preventief veiligheidsbeleid. Dit zou voor Utrecht prioriteit moeten hebben.

2. De plannen van de nieuwe regering zijn een ramp voor het Utrechts Veiligheidsbeleid
   Het afschaffen van Melkertbanen door de nieuwe regering raakt ook Utrechtse parkwachters en toezichthouders en is daarom een ramp voor de veiligheid in Utrecht.

3. Als je van een zwembad een bunker maakt, dan bevordert dit juist de criminaliteit.
   Een bunker heeft een averechts effect op jongeren. Het wordt zo een uitdaging om binnen te komen. Toezicht in het zwembad zelf zou veel meer helpen. Dus meer toezichthouders en camera's.

4. Na het begaan van een overtreding moet je jonge criminelen uit de anonimiteit halen.
   Pedofielen in Engeland worden met hun foto op internet gezet. Deze straf wordt als erg vernederend gezien en is dus een adequate maatregel. Onzedelijk gedrag in zwembaden moet daarom niet alleen leiden tot een zwembad verbod, maar ook de foto van de daders moeten worden verspreid onder de badgasten.

5. Justitie in de buurt werkt beter dan Justitie ergens ver weg.
   Het recente experiment in Utrecht met een justitieel kantoor in de buurt is een aderlating voor de wijk Kanaleneiland. Bewoners krijgen zo het gevoel dat justitie en politie dicht bij de brandhaard aanwezig zijn.

6. "Nachtdetentie heeft alleen een positief effect als het voor langere tijd (minimaal 6 maanden) kan worden opgelegd, anders is de kans groot dat de betrokkene in zijn oude patroon terugvalt."
   Als je mensen een nachtdetentie straf oplegt, dan is dit alleen zinvol als dit enkele maanden of jaren duurt. Als je een straf oplegt van twee weken blijkt dit niet adequaat, de overtreders vallen dan snel weer terug in hun oude patroon.

7. Privacy van personen is belangrijker dan van grote groepen.
   Preventief fouilleren, cameratoezicht en grootschalig DNA onderzoek zijn recente voorbeelden van inbreuk in privacy van mensen. Deze maatregelen zijn daarom illegaal en zouden verboden moeten worden. De individuele vrijheid van mensen zou belangrijker moeten zijn dan de vrijheid van een totale samenleving.

8. Na 10 uur 's avonds zouden jongeren onder de twaalf niet meer op straat mogen zijn.
   Het gebeurt nog vaak dat jongeren onder de twaalf jaar 's nachts over straat zwerven. Dit is geen goede ontwikkeling. Ook in de klas zijn de effecten hiervan vaak te merken. 's Avonds het kind, 's morgens het kind gaat hier helaas niet op en een avondklok zou daarom moeten worden ingesteld.