UTRECHT/IJSSELSTEIN - Woede en onbegrip vechten om voorrang. Hoe kán het Utrechtse college beweren dat er in Marokko geen behoefte is aan een weeshuis? De woede richt zich vooral op Mohammed Sini, PvdA-raadslid van Marokkaanse komaf, die het college adviseerde het plan niet te steunen.
Door Patrick Pouw

,,Beláchelijk, wat meneer Sini beweert’’, zegt Mohammed Lagmouch van ZIAD, de stichting die het plan opvatte een tehuis te bouwen voor de kinderen die wees werden na de aardbeving in Al-Hoceima.

Volgens PvdA’er Sini is daar geen behoefte aan. Sterker: in Marokko bestáán helemaal geen weeshuizen, vertelde hij zijn partijgenoot wethouder Van Kleef. Want kinderen die in Marokko wees worden, krijgen onderdak bij familie.

Maar dat is onzin, zegt ZIAD-voorzitter Lagmouch. ,,Meneer Sini weet niet waar hij het over heeft. Er zijn veel ouders gestorven, dús zijn er veel wezen. Maar meneer Sini is gewend aan zijn stropdas, die wil geen vuile handen maken.’’Chique hotelsFouad Rassaa, vice-voorzitter van ZIAD: ,,Met alle respect voor meneer Sini, maar hij weet níets van Marokko. Hij is nog nooit in een dorp geweest. Hij komt alleen in chique hotels, in grote steden.’’

Volgens voorzitter Lagmouch is Sini ’gewoon jaloers’ op de plannen van ZIAD. ,,Want wat heeft hij zélf voor ideeën? Hij doet helemaal níets. En hij zorgt er zo ook voor dat anderen niks kunnen doen.’’OnbegripOok Yahya Bouyafa, voorzitter van de moskee van IJsselstein, stoort zich aan Sini. ,,Ik begrijp zijn motieven niet. Want ik zie wel degelijk de noodzaak voor het bouwen van een weeshuis. Ik was in Al-Hoceima bij de eerdere aardbeving midden jaren negentig. Toen werden ook heel veel kinderen wees. Dat is nu ook zo. Maar misschien gaat meneer Sini al die kinderen onderdak bieden in zijn eigen huis in Cassablanca?’’ Bouyafa vindt het ’schandalig’ dat een naar zijn mening lovenswaardig initiatief de nek wordt omgedraaid. ,,ZIAD probeert mensen te helpen. En dan komt er iemand die toevallig ook Marokkaan is, die de boel blokkeert. Dat is ook het probleem van de Utrechtse politiek: ze luisteren daar naar de verkeerde mensen en baseren beleid op de mening van één persoon. Sini wordt daarbij gebruikt als excuus. Als de gemeente had willen weten hoe het echt zit, hadden ze de Nederlandse ambassade in Marokko moeten benaderen.’’

Mohammed Sini zelf blijft erbij dat het bouwen van een weeshuis niet de hoogste prioriteit heeft. ,,Hulp moet wat mij betreft gericht zijn op de wederopbouw van scholen, huizen, wegen.’’ De kritiek dat hij niet zou weten wat Marokko het hardst nodig heeft, wuift Sini weg. ,,Je hoeft niet vaak in Marokko te komen om te weten wat er speelt. Ik heb heel veel en heel goede contacten.’’ Sini erkent ondertussen dat weeshuizen in Marokko wel bestáán. ,,Maar die vind je alleen in metropolen als Cassablanca, niet in kleinere steden en dorpen. Ik zou het wel prima vinden een internaat op te zetten, mits de overheid de docenten betaalt.’’

Volgens Sini is van ’jaloezie’ geen sprake. ,,Wie iets wil bouwen, moet dat vooral doen. Laat al die duizenden bloemen maar bloeien. Maar er zijn zo veel initiatieven. Dat is tegelijkertijd ook het probleem in de Marokkaanse gemeenschap: iedereen wil wat doen.’’

Abderrahman Farsi, namens stichting ZIAD één van de initiatiefnemers van het plan het weeshuis te bouwen, zegt in elk geval gewoon door te gaan met zijn plannen. Met of zonder steun van Utrecht, dat weeshuis kómt er. ,,Al moeten we een jaar geld inzamelen.’’

Utrecht 040304 © Utrechts Nieuwsblad