Er is veel ophef ontstaan over het plan van wethouder Verhulst over het bouwen op de Utrechtse groenstroken. Ook de PvdA Utrecht zet vraagtekens bij verschillende locaties. In de behandeling van de voorjaarsnota heeft de fractie reeds aangegeven dat er niet gebouwd mag worden op de Stelviobaan en in Maarschalkerweerd, met uitzondering van het hoekje bij het zwembad de Krommerijn.
De overige locaties worden momenteel door de fractie bezocht en stuk voor stuk op hun kwaliteiten beoordeeld.

Wel vinden wij het belangrijk dat in Utrecht zo veel mogelijk huizen worden gebouwd, daarom is het noodzakelijk om te zoeken naar locaties en geld. Het is wat ons betreft niet 'groen voor geld' maar 'beton en groen voor woningen'. Beton, omdat er ook 'betonnen' locaties zijn om woningbouw te ontwikkelen, zoals het Veemarktterrein. Maar er zullen ook bepaalde stukken groen moeten worden bebouwd. Dat is hier en daar pijnlijk maar wel hoognodig voor hen die jaren moeten wachten eer ze in Utrecht een woning kunnen krijgen.

De PvdA wil niet dat het bouwen in de stad ten koste gaat van het leefklimaat. Om dit te bewerkstelligen praat de fractie met de wijkbewoners over verschillende locaties.

Voor de volkstuinen in Utrecht Noordoost liggen de zaken anders. Tussen de spoorlijn, de kardinaal De Jongweg en de Sartreweg ligt een vooroorlogs volkstuinencomplex met een hoge waarde voor de ecologische structuur van Utrecht Oost.

Bij een totaalbeeld komt steeds meer naar voren dat dit volkstuinencomplex een groene buffer zou kunnen zijn tussen de verschillende bebouwingen van dit gebied, bijvoorbeeld het Veemarktterrein. De PvdA heeft als standpunt dat dit hele terrein gebruikt kan worden voor ontwikkeling en met name voor volkshuisvesting, onder andere sociale woningbouw. Ontmanteling van de volkstuinen is wat de PvdA betreft nog niet aan de orde.