Midden jaren negentig heeft de gemeente met de Steungroep Schaakwijk, de Projectontwikkelaar, Mitros Wonen, het Wijkbureau Noordwest en het opbouwwerk afgesproken om aan de Rokade 60 seniorenwoningen te bouwen met zorgvoorzieningen op de begane grond.  Nu lijkt het erop dat er maar een beperkt aantal mensen in kan wonen en er speciale eisen worden gesteld. Genoeg dus voor GroenLinks, SP, LU en PvdA om vragen over te stellen.

Toen eenmaal publiekelijk bekend werd ldat de woningen er kwamen liep het storm bij het informatiecentrum Zuilen. Vervolgens is er op 15 oktober 2002 een informatieavond geweest waar ongeveer 130 geïnteresseerden aanwezig waren. Tijdens deze avond is onder andere gevraagd wat voor soort woningen er gebouwd gaan worden. Het antwoord was: "in dit project worden alleen sociale huurwoningen gerealiseerd, het gaat hier om seniorenwoningen en zorgwoningen". Ruim 200 mensen wilden zich plaatsen op de lijst voor deze woningen.

Tot onze verbazing stond rond de jaarwisseling in de Woningkrant de mededeling dat alleen de mensen die in het bezit zijn van een indicatie voor een servicewoning van Loket 1 voor deze woningen in aanmerking kunnen komen. Vervolgens stond er in de Woningkrant van 07-01-2005 een tweede advertentie. Woningzoekenden in het bezit van een indicatie voor een servicewoning van Loket 1 kunnen reageren, ook als "uw inkomen te laag is volgens de huur-inkomentabel".

Dit is tegen de gemaakte afspraken. Bovendien is dit vooraf niet voorgelegd aan de Steungroep Schaakwijk. Ook is de politiek hier nooit over geïnformeerd. GroenLinks, SP, Leefbaar Utrecht en PvdA vinden het een slechte zaak dat plannen eenzijdig worden gewijzigd. Dit getuigt van weinig respect voor bewoners en betrokkenen. Het is bovendien onbehoorlijk voor al die mensen die dachten straks te kunnen gaan wonen in een seniorenwoning in hun eigen wijk.

Dit leidt tot de volgende vragen:

1. Klopt het dat mensen alleen voor de seniorenwoningen aan de Rokade in aanmerking komen als zij in het bezit zijn van een indicatie voor een servicewoning van Loket 1?
2. Wat is de reden om de afspraak uit midden jaren negentig en 2002 te wijzigen?
3. Is het College het met GroenLinks, SP, LU en PvdA eens dat het onbehoorlijk bestuur is om hierover niet te overleggen met de andere partners, waarmee in het verleden de afspraken zijn gemaakt, zoals de Steungroep Schaakwijk?
4. Hoe gaat het College de wijziging van afspraken uitleggen aan alle geïnteresseerden voor de woningen?
5. GroenLinks, SP, LU en PvdA vinden het van groot belang dat deze mensen alsnog in aanmerking kunnen komen voor de seniorenwoningen (sociale huurwoningen) aan de Rokade of anders op een zelfde termijn alternatieve seniorenhuisvesting geboden moet worden in Zuilen. Hoe gaat het College dit regelen?
6. Is het College het met Groenlinks, SP, LU en PvdA eens dat de gehele procedure van woningtoewijzing ongedaan moet worden gemaakt?
7. Zo niet, wat is dan de motivatie van het College om het niet ongedaan te maken?